|
请放它一条生路 | |
|
[ 2007-12-6 0:46:00 | By: 早报李晓丽]
|
|
它是一只孤独的狼，不知何故，出现在“人类的世界”里。它以为这还是它祖祖辈辈都赖以生存的那个地球，没料到，原来自从人占领了世界之后，已理所当然地将这个星球视为私人物品，理所当然地拥有了对其他物种的生杀予夺大权。
它或许是惊慌地从某地奔逃而来，在一路躲避中，妻离子散，最终孑然一身。已逃到大海之滨，这是最后的山林。站在光秃的山顶，看高楼林立，它是否会感到末日的恐惧和凄凉？ 下午路过浮山，此地应该曾是郁郁葱葱林壑优美望之蔚然而生秀。而如今，山硬生生被劈开，然后再一点点被掏空，削平，成为鳞次栉比的高档商品房。也许若干年后，小朋友会好奇地问父母，这里是城市中的平地，为什么会叫浮山，他们的父母，是否会想起，今天这只无处可逃的孤独的狼？ 晚上看《人与自然》，陆地上跑得最快的动物猎豹在追逐鹿群。鹿有很多，猎豹只捕一只。一只已够了。而人类要做的，是毁掉整个山林，将鹿群、猎豹包括其他物种从地球的生物花名册上彻底抹去。那时，感到孤独的，会不会不仅仅只有这孤单的狼？ 这段时间，各国的首要们正在印尼巴厘岛上讨论气候变化。万里之外，一只北极熊正在练习从一块冰跳到另一块冰的技术。如果有一天，依然太暖，冰块越来越远，它终于跳不动了。它会不会跟这只狼一样，泅水而渡，选择做一只人人喊打的流浪熊？ 觉得自己的愿望很牵强。给狼一条生路？ 有吗？ 你是说动物园吗？ 核武器、克隆、基因战争、人工智能、空间探索……连46亿年的地球，都已经承载不下人类近百年来的野心了。这只狼，也许要到火星去寻找它的乐土？ 行将结文的时候，看到新闻网上一位名叫“遥望西疆”的网友写的《悲情胶南狼》一文，读之令人怆然。节选如下（全文地址：http://blog.qingdaonews.com/u/7496/default.html，希望作者不会介意我的转贴）： 悲情胶南狼 多少次无助而彷徨 我只是一只狼啊，孤独啊流浪 人类常带上我的面具干些勾当 为了生存，我流浪辗转苟存希望 应朝霞斜阳，对风雨雪霜 我只是一只狼啊，孤独啊流浪 如今来到胶南这个地方 可我只是一只狼啊，无处流浪 …… 您是支持、反对，还是观望、无所谓，请发表您的观点 |
博客公告
我想这里的人如果选择支持狼，也都是基于对大自然的热爱，对所有被伤害的大自然的生物的祈祷和祝福。并没有打算让村民受到伤害。放心，也肯定不会是狼伤害那里的村民。最后的结局肯定不是狼给关起来了，就是狼被打死或者饿死。
游客回答：“商榷一下”
第一段是说这是一条普通的狼，不是万恶的狼，是大自然中的一员。
第二段是自然环境破坏，狼的食物链断绝，但它毕竟是动物，它做不到“不食周粟”，它侵犯了人类。
第三段是善良的村民们没有要求把狼赶尽杀绝，他们的初衷是要求把狼赶走，别再骚扰他们。
第四是告诉你是有关部门要把狼赶尽杀绝。但版主却向村民大吼“请放他一条生路”。
请问你问你：版主那篇东扯西拉、南粘北抄，杂乱无章的炒菜没放盐的“庸长杂文”你看懂了吗？——游客
这样我就看懂了，多亏你的这篇解释。以后能不能作文都这样？这是我对你的期望，努力应该是可以做到的，博主那篇文章应该是你的范文。
作为多次到北膀子山现场采访、两次拍到胶南狼照片的早报记者，我想替湘子们的村民们说几句话，村民们是善良的，我从没听他们说过要打死这只狼，他们更多的是对自己和家人生命财产安全的担心，他们只是担心狼吃光村里的鸡后会穷凶极恶的把目标转到人身上。他们只是要求林业部门把狼抓住，妥善处理。而林业部门一再的不作为导致了村民们的愤怒，但村民们也没有采取过激手段。
眼下林业部门在当地村民和媒体的压力下开始抓狼，但一而再再而三的失败让林业部门失去了耐心，采取了极端的手段，这是我们早报记者不愿看到的，相信湘子们的村民也不愿意看到狼被猎杀的结果。
而我所拍到的捕狼照片是给读者反映了当时最真实的现场，在追狗的并不是湘子村的村民，而是林业部门的护林员，我在现场与部分护林员的交流中，多数的护林员私下认为这是狼，但他们得到的指令是只能说是狗。想置狼于死地的并不是湘子们的村民，而是林业部门的某些人，这也是他们一直死咬着这是条狗的原因，因为必要时候可以击毙，不用承担猎杀保护动物的责任。庆幸的是，胶南狼只是暴露在我的镜头之下而不是暴露在枪口之下。
在此，请允许我代表我们这些生态保护者向那村民道歉，在此之前我们并不是“攻击”你们，我们只是对捕杀动物这件事过于气愤。任何一条生命的存在都应该遵守自然法则，我们人类也是如此。我个人认为这既然是林业局的责任，我们是否可以去找林业局去理论呢 ？？？
人类啊！你何时才能清醒过来？让地球不再哭泣？
人类啊！你还想多少生物从地球上消失？
人类啊、、、、、、
第一段是说这是一条普通的狼，不是万恶的狼，是大自然中的一员。
第二段是自然环境破坏，狼的食物链断绝，但它毕竟是动物，它做不到“不食周粟”，它侵犯了人类。
第三段是善良的村民们没有要求把狼赶尽杀绝，他们的初衷是要求把狼赶走，别再骚扰他们。
第四是告诉你是有关部门要把狼赶尽杀绝。但版主却向村民大吼“请放他一条生路”。
请问你问你：版主那篇东扯西拉、南粘北抄，杂乱无章的炒菜没放盐的“庸长杂文”你看懂了吗？——游客
要是野兔，野鸡。充足的话，它们会挺而走险下山来吗？其实狼也是有灵性的，我们就给它一条生路把，我原为狼请命。
眼下林业部门在当地村民和媒体的压力下开始抓狼，但一而再再而三的失败让林业部门失去了耐心，采取了极端的手段，这是我们早报记者不愿看到的，相信湘子们的村民也不愿意看到狼被猎杀的结果。
而我所拍到的捕狼照片是给读者反映了当时最真实的现场，在追狗的并不是湘子村的村民，而是林业部门的护林员，我在现场与部分护林员的交流中，多数的护林员私下认为这是狼，但他们得到的指令是只能说是狗。想置狼于死地的并不是湘子们的村民，而是林业部门的某些人，这也是他们一直死咬着这是条狗的原因，因为必要时候可以击毙，不用承担猎杀保护动物的责任。庆幸的是，胶南狼只是暴露在我的镜头之下而不是暴露在枪口之下。
一条孤独的狼，从照片上看既不大，也不灰，不是传说中的吃掉一切的大灰狼。
一条孤独的狼，在它所经之处给平静的村民造成了经济损失，带来了精神恐惧，甚至有可能伤及老幼，犯下了罪过，是否当死下面再谈。
但村民们是慈悲的，村民们完全可以在狼出没的头几天，趁狼饥饿时下药毒死它，他们慈善的心灵没有这样做，他们可爱又善良。
狼在逃跑时仍不忘它的猎物兔子，可惜兔子太少，它又要去扰民，祸惹大了。
从照片上看到守候的武警阻击手，高压电网，麻醉枪，铁夹子生死四道关，结局是不死也要残。我想这不是村民的措施和本意——任何人也没有理由向村民们大吼“请放它一条生路”！
不知道这位要说什么，要表达什么？这狼该不该死？
一条孤独的狼，在它所经之处给平静的村民造成了经济损失，带来了精神恐惧，甚至有可能伤及老幼，犯下了罪过，是否当死下面再谈。
但村民们是慈悲的，村民们完全可以在狼出没的头几天，趁狼饥饿时下药毒死它，他们慈善的心灵没有这样做，他们可爱又善良。
狼在逃跑时仍不忘它的猎物兔子，可惜兔子太少，它又要去扰民，祸惹大了。
从照片上看到守候的武警阻击手，高压电网，麻醉枪，铁夹子生死四道关，结局是不死也要残。我想这不是村民的措施和本意——任何人也没有理由向村民们大吼“请放它一条生路”！
只是如果真是狼，我们把它放哪里？崂山？即墨马山？还是给它一条船，让它漂洋过海去？
胶南狼的出现，如果不是某动物园惹的祸，从某种意义上说，我们应该祝贺胶南人民，在城市里乌烟瘴气的环境下，狼是绝对呆不住的。狼只有在没有人类污染的环境中才能生存！胶南人民何其幸也！
其实，这件事情的焦点在于，一直没有政府部门出来担责，对于村民的损失也没有人愿意承担，这也是早报记者频繁报导此事的一个原因。
有问题可以商量，但不能谩骂，那位自称什么村民的先生，你对博主的人身攻击很不妥，真的，有些话太恶毒，会伤着自己的。奉劝各位，莫伤己，也莫伤人。
从狼的内心独白的角度
来展现狼在现在的人类社会里的悲情
人家写的怎么不好了
村民是想打狼
因为已经侵犯了他们的利益
关键是 你打得着吗？
捕狼队伍从50人到上百人到300人。。。
建议大家都来关注这只狼的死活
把一只狼逼到这个份上
真是人类的悲哀
不过说真的 我还真没见过非动物园的狼长啥样
估计以后的人会越来越难见着了
人繁殖得太快了
21世纪的现在，我们都在迷失，何况一只狼。——“如果你迷失了，别用我们好吗？”
谢谢您的提醒，昨天下午回复时因为要赶稿，没有做仔细推敲，上午再看这句话，确实有失偏颇，已经修正了：）
我当时想表达的是，现代科技的发展一方面让人的思想和外在越来越难以遁形，另一方面，也让“我们”的存在越来越依赖无形的电子信息技术，建立在一种脆弱的安全之上。这种冲突会带来的混乱感和荒谬感，会让“一部分人”迷失。呵呵，纯粹个人之见，欢迎探讨交流。
态度诚恳，既往不咎！
21世纪的现在，我们都在迷失，何况一只狼。——“如果你迷失了，别用我们好吗？”
谢谢您的提醒，昨天下午回复时因为要赶稿，没有做仔细推敲，上午再看这句话，确实有失偏颇，已经修正了：）
我当时想表达的是，现代科技的发展一方面让人的思想和外在越来越难以遁形，另一方面，也让“我们”的存在越来越依赖无形的电子信息技术，建立在一种脆弱的安全之上。这种冲突会带来的混乱感和荒谬感，会让“一部分人”迷失。呵呵，纯粹个人之见，欢迎探讨交流。
1、你见过狼吗？别告诉我在动物园见过，谁告诉你狼不吃鸡？所有的狼都吃鸡，有机会的它还会吃人。有本事晚上到俺村子的北膀子山上去待上一晚上试试！
我们村民辛辛苦苦养的鸡、鸭、狗就是留着喂狼的吗？
2、我们财产遭受损失，生命安全遭到威胁的时候，有些人还说什么风凉话装“善人”！既然认为我们湘子门的村民影响你的狼亲戚，欢迎你到我们村里表达你意见！
3、你的这个“大帽子”我们湘子门全体村民带不起，还是留着你自己用吧。我们招谁惹谁了，由于狼的闯入，我们遭受损失，生命安全遭到威胁了，难道就让我们这样忍受？！谁来保障我们湘子门全体村民的权益？！
如果是一些不知道内情的人胡说也还可以原谅，作为一个报社的记者也说这样一些不找边的话，有良心吗?博主去过湘子门吗？没有调查就没有发言权，乱放厥词，很难让人相信你的新闻是怎么写出来的。
如果需要，此事我们将对报社领导进行反映！
湘子门村民
尊敬的湘门子村民您好：
感谢您对在下这篇小文的关注。
首先，可否纠正您一些偏颇的说法：“风凉话”、“狼亲戚”、“有良心吗”，这些词语很伤感情（除非您认为我是没有感情的。那么，请就此打住，我下面的文字您也不必再看。）
我在给“丽不从心”的回复中也表明了，“我并没有，也找不到理由来指责当地部门的捕狼行动”、 “这种危险降临到作为个体的湘门子村民身上时，对于他们是不公平的，因为他们在独自承担大家都该承担的恐惧，以及付出着大家都该付出的生命的成本。关于如何按照社会准则补偿他们的损失，需要我们来共同关注”。
我已经了解您的意思，您所代表的湘门子村村民很恨那只狼，因为它给咱们的生命财产安全带来损失和威胁，它对村民犯了罪，应该还债。对于这点，我没有任何异议。我的文章在讨论的，是为什么这只狼会做出如此举动，是谁，是什么原因把它逼到了这样的境地。这只狼和被它所害的村民都是个体，我是由此而想到了他们所代表的物种之间的关系，以及不同的物种该如何在这个星球上和谐相处。
请放它一条生路，不是说纵容它继续为害乡里，而是让它也找到一片适合自己生存的土壤，可以衣食无忧、悠哉而平静地度它的狼生。生命都是平等的，狼要为吃鸡而付出代价，可当我们毁掉狼赖以生存的森林时，我们有给它们补偿吗？这正是我所痛心的地方。
这只狼和村民的个体矛盾如何化解，我们有记者一直在关注，我也会坚决支持村民去维权。所以，我的这篇文字是发在报客评论上，而不是在新闻版面上。对于我的“新闻是如何写出来的”，欢迎您对我刊发在报纸上的每一篇新闻报道进行监督。
我一直认为，如果无法改变现状，那至少应该保持警醒。如果真的开始认为人类对地球的掠夺都是理所当然，都可以理直气壮，就是一种悲哀了。而如果将思索定性于无视受害者的苦痛的“乱放厥词”，那也许会将这种苦痛延续下去。引用一句不太恰当的话：“出来混，迟早都是要还的”。还债的人，也许会是我们的子孙，也许，就要从我们开始。
再次申明，对于湘门子村民目前的处境，我非常同情。
那些持反对意见的，想必是真正的善人了，可如今人祸大于兽灾，你们伪装成一些愤青却为何？
容不得别人的意见，你们这些人类还不自私偏执？
大自然的法则都让你们给毁了，别再说人家博主什么。