博主
来自未填写
等级第3级 新锐玩家
访问
日志33
评论66
留言3
积分634 分
公告
loading...
相册
日历
loading...
日志
loading...
评论
loading...
留言
loading...
好友
loading...
圈子
loading...
友情链接
订阅


长安街上的异类——国家大剧院

出入口

水面倒影


内庭一景

未完工的水下通道


大剧院内景

     20071224晚上,中国国家大剧院举行第一场音乐会,从而拉开首个国际演出季的序幕。国家大剧院这个“巨蛋”也从水下浮出了水面,伫立于新华门前,长安街南侧,与人民大会堂比肩而立,像一个异类,强烈的吸引着人们的视线。

    国家大剧院的建设自从方案确定之日起就饱受争议。

     19984月,法国建筑师安德鲁参加了中国国家大剧院的设计竞赛,经过两轮竞赛三次修改,历时14个月,他的巨蛋方案在来自10个国家36个设计单位的69个方案中拔得头筹, 19997月,获选为国家大剧院的建设方案。 并在第二年愚人节开工建设。


    8 年后的今天,他的草图变为现实,一个高耸于湖面的半椭圆形球体。南北两个入口包覆钛金属板并配以透明玻璃框架,仿佛向两侧来开的巨大幕布,剧场内的灯光穿窗而过,巨大的半球仿佛一棵生命的种子。中国国家大剧院要表达的,就是内在的活力,是在外部宁静笼罩下的内部生机。一个简单的蛋壳,里面孕育着生命。这就是我的设计灵魂:外壳、生命和开放。:巨大的绿色公园之内,一泓碧水环绕着椭圆型的银色大剧院,钛金属板和玻璃制成的外壳与昼夜的光芒交相辉映,色调变幻莫测。建筑物在水面的倒影构成了大剧院的外部景观,观众将从水下通道进入其中。从远处眺望,水波中的倒影给人以梦幻般的感觉,弧线型的中央玻璃天篷像是打开的幕布,显露出内部金碧辉煌的歌剧厅和色调如古乐器那样深沉的漆木饰空间。


  这是一个既简单又复杂,既明晰又隐秘的肌体。它广泛地采用了钛金玻璃、幕墙装饰、复合结构方面的高新科技。内部地下设小剧场,地面层坐落着歌剧院、音乐厅、戏剧场,它们由道路区分开,彼此以悬空走道相连。歌剧院的四周是部分透明的金色网状玻璃墙,顶上是从建筑内部能够看到的永恒天空。


  其主要设施包括一个拥有2416座的歌剧大厅、一个可容纳2017名观众的音乐厅、一个剧院以及商店、展览馆和餐厅。就各种功能而言,该项目会使人想起巴黎的蓬皮杜文化艺术中心

    国家大剧院业主委员会委员王争鸣评价说:“这是一种更高层次的和谐。它用绿地、水面与人民大会堂相隔,在对比中求得协调,解决了这一地区缺水缺绿的状况。由于控制了体量,又是椭圆型,不会在空间上压抑人民大会堂。

中国建筑界和知识界的批评

    据《中国时报》报导,许多西方观察家认为,在***去世后后,政府在天安门广场中间兴建"毛主席纪念堂”,当时虽然很多人认为这项工程会破坏天安门广场的完整性,但并未有人公开敢提出反对意见。此次,这些大陆优秀学者公开反对,显示大陆社会较以前进步,也可以看出该项工程有许多严重弊端。剧院十分现代化,但却坐落在故宫、中南海等中国文明古都的中心,北京许多专家都认为,这会破坏了北京古都的丰采和整体感觉。这项位于北京人民大会堂西边的巨大工程,原先设计占地十七万平方米,后扩充为二十六万平方米,耗资四十五亿人民币。

    北京一些著名工程专家多认为,由于造价过高,将来票价一定很高,无法造福一般民众,而且北京剧院已经够多了,这项工程并不符合成本效益,大剧院以一个钛金属穹顶覆盖4座剧场,“房子外面套房子”,提高了造价,穹顶缺乏实用性,并使室内使用空调的体积大大增加,加大了运营成本。该剧院比原先超出一倍半以上,造价高昂,座位反而减少三百座。

   这些大陆专家认为,安德鲁方案在功能上是二、三流,尚不如上海大剧院好用,而造价却是「超一流」的,花费钜资建造,且又不符合实际,是典型的形式主义,即只管外形不管功能和经济。

   中国建筑界和知识界150人致江泽民的联署书,在很大程度上只是一篇政治声明,呼吁国家当局放弃在天安门广场旁边营造法国式大剧院,以免一座完全代表西方文化的建筑侵占了中国的政治历史中心。他们的理由是:如果建造这么一座大剧院,我们将世代受人责骂,不仅成为国际公众舆论的笑柄,还将损害我们政府的威信。

  
不过,来自中国建筑界的部分批评是完全技术性的。这类批评主要包括未来国家大剧院的实用性和安全性等方面的考察。批评者认为安德鲁设计的玻璃钛合金圆顶将来在清洁方面将是一个耗资的无底洞,因为每年都得花钱清除建筑表面覆盖的来自戈壁滩的沙尘。另外,有人质疑安德鲁设计的大剧院从结构上来看难以抵抗地震和火灾,四周的水池设计对水源匮乏的北京来说也是一种浪费,入口设计为地下通道也违反了安全规则的常识,等等。反对者笼统地指责安德鲁设计的大剧院无论从声学效果和建筑风格来看都是错误的。批评者指出,就建筑美学而言,安德鲁设计所体现的是典型的西方现代性,丝毫未考虑中国皇家建筑的特点,把入口设计成一条水下长通道也谈不上具有什么特别的文化内涵。  

安德鲁的反驳 


    安德鲁在法国建筑界虽然不是一个众口交誉的建筑师,但近年他的声望正在增加。他的设计成果有巴黎戴高乐国际机场和著名的巴黎拉德芳斯大拱门建筑(合作),上海浦东新机场也是他设计的。安德鲁设计的北京国家大剧院中标之后,面对巴黎同行的批评,他一度保持沉默。巴黎建筑界提出的批评主要是文化层面的,更多地从北京城历史中心的和谐性著眼,但不排除同行竞争的因素。直到中国国内出现反对法国大剧院的呼声,地基工程于今年7月中旬暂停之后,安德鲁才被迫针对一些引起争议的问题作出解释,但并未采取公开论战的方式。

 
中国建筑界和知识界150人联名上书中央之后,虽然签名者中有中国工程院和中科院两院院士,但安德鲁对其设计方案最终获得中国当局开放绿灯始终怀有信心。  


    安德鲁提交修改后的方案不久,中国官方英文版《中国日报》摘要发表150人致中央联署书;继之,810北京指定国家大剧院方案技术评估委员会。这时,北京的气氛似乎出现了对安德鲁不利的情况。巴黎方面的观察认为:这次是反对者的最后机会,他们发起了持续的进攻。安德鲁也显露些许不安。他反击说:中国政治领导人已经作出决定。我不担心他们会推翻选定的方案。 

 
不过安德鲁还是沉得住气,并开始接受论战的事实。他说:面对论战,我尊重一些提出来的真正的问题,但有些问题我只能嗤之以鼻,而且我知道是谁在没完没了地夸大这类问题。事实上,这场论战刚刚开始也就接近了尾声,馀下的事情是官方的结论。巴黎媒体已经在揣测,北京的最后裁决是严格依照技术评估呢,还是更多地权衡权力内幕中的角力?

外国记者反对安德鲁设计的“海蜇式歌剧院”

    作为工程师和建筑师,保罗安德鲁是巴黎机场事务所的主持人,自从发明了巴黎戴高乐机场的模式以后,他使这个著名的事务所在国际上获得了很大的成功。在法国国内,这位毕业于公路与桥梁工程学院的工程师也使自己赢得了圈内人的赞赏:先是被选入了法国建筑学会,然后又参加了1997年国家建筑大奖的评委,直到1996年成为法兰西研究院的院士。他拿下了一个又一个机场,虽给自己造就一个专长,但却是很狭隘的专长。除此,在德芳斯拱门的丹麦设计师奥托斯佩克森去世之后,是他接下来正在施工的工程,直至完工。

    他同时也认为自己是平衡稳重和有文化的人,在1994年,他曾经说过这么一段话:"我不是那种喜欢炫耀的人,我觉得语言、形式和材料应简练及节约,这本身就是一件好事。我也相信空间和思想和道德之间的关系,这些关系可以反映出深沉和高尚,也可以反映出低下、卑微和肤浅"(《世界报》94111)。他有时也显得很有激情:"我认为保护一种文化的唯一办法,就是要把它置于危险境地。"这是他在第二十届世界建筑师大会期间放出的话(《世界报》713)。这话说出来可以有截然不同的结果,也似乎在预示着什么--他赢了。他终于在北京国家大剧院这场匪夷所思的竞赛中取胜了(《世界报》817)。然而法国是不是因此就可以为输出他的学问而感到高兴呢?如果这个方案确实表现了现代化建筑的优点又同时能促进中法文化及贸易沟通的话。那就当然了。有些人在方案通过后还正式表示了庆贺。

生意场上的交易

    然而事实却远非如此。首先,安德鲁的方案是在一种完全不透明的情况下选出的,早已谈不上什么竞标,纯粹成了某种交易的结果。其实,把近五十年当中世界各国各种类型的建筑都算在一起,这个方案可以说是最令人惊愕的作品之一,就像彼尔法库利在象牙海岸盖的亚蒙索克大教堂,就像被称作"排污站"的巴黎郊区布衣格总部大楼。后者是由美国人凯文罗斯和约翰克郎设计的一头巨型多脚机械动物。他们俩本是非常优秀的,在六三年设计过壮丽的纽约福特基金会大楼。这也是一个例子,说明曾经辉煌的人也有可能蜕变,沾染上铜臭。

    保罗安德鲁如今是否也中了同一个邪了呢?他是不是拼命想从他那飞机场的过道里走出来,给自己添加一个纯文化的标签呢?是的,就是这样。从方案那可怜的灵感就可以看得出来。想法是很简单的:一个覆盖着钛的巨型斜圆透镜。(自毕尔巴鄂的古根海姆艺术博物馆开始的一种时髦),四周环绕着水,与戴高乐1号机场大楼被一圈降落跑道围在中央同出一辙,然后通过底下走廊与城市连接,仍像戴高乐机场一样。

    为什么偏要做这么一个容纳四个剧场外加杂七杂八功能,建设面积达十多万平方米的巨型海蜇?是出于建筑和功能上的考虑吗?不是,这是一座独立的外壳,与里面要建的厅堂没有结构上的关系,也没有造型上的关系,人们尽可以在当中任意地盖一堆房间?要一定说这层钛制硬壳下面会奇迹般地出现某一种美德,也有可能,否则为什么要准备破开一个有"阴"无"阳"的巨大缺口,让过路人可以大概地瞅一眼内部的风光呢?

    安德鲁的笔就这样从天空走向了奶酪,之后呢?之后什么都没有了。至少从建筑角度再没的可说了。剩下就是工程师的事情了,还得是那些闭着眼干活不爱管闲事的工程师。再就是有关的企业,为了实现法国人的大面包,不知要为自己的技术捏多少把汗。难道还非得需要了解北京或者上过巴黎美术学院以后才能意识到这是一个毫无价值的大废物吗?

安德鲁赢了

 

        “中国需要世界,世界更需要中国


  他喜欢中国,这里发展迅速,这里的文化和精神吸引着他,这里离法国很远。北京的确已经成为了一个国际化的大工地。北京的确已经失去了很多旧有的东西,这很可惜,但许多国家都面临着相同的问题。同时,旧有的建筑形式已经不再适应现代社会的发展了,我们总要找到一定的解决办法。这不仅仅是自身文化的问题,也是吸收外界影响的问题。
  

  他认为,在全世界的每个地方都应该抱着同样的态度,即文化、建筑等等都需要交换和交流。你要吸引其他地方的人来,你也要对其他地方的文化发展贡献出自己的东西,在这其中你会有收获也会有牺牲。这很正常。不要相信这种观点:你不需要这个世界,你不需要外国人。你总会是你自己,不要害怕。

 

     或许,国人习以为常了,就会接受这个大蛋了。

(注:部分资料来自互联网)


您是支持、反对,还是观望、无所谓,请发表您的观点
  • 标签:大剧院 
  • Re:长安街上的异类——国家大剧院
    游客(游客)哈哈,希望楼主将来也比安德鲁
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
    Re:长安街上的异类——国家大剧院
    游客(游客)
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
    Re:长安街上的异类——国家大剧院
    游客(游客)思想要大些,大些,在大些!
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
    Re:长安街上的异类——国家大剧院
    游客(游客)有很多值得我们思考
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
    Re:长安街上的异类——国家大剧院
    游客(游客)建的不是地方
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
    Re:长安街上的异类——国家大剧院
    游客(游客)建的不是地方块字
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
    Re:长安街上的异类——国家大剧院
    我笑我疯狂还不错吧?我们为什么要固守传统呢?
    Re:长安街上的异类——国家大剧院
    游客(游客)可以吧***埋在下面,恐怕正是他所想!
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
    Re:长安街上的异类——国家大剧院
    游客(游客)象一堆屎
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
    Re:长安街上的异类——国家大剧院
    游客(游客)很漂亮,像八卦(阴阳鱼)
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
    Re:长安街上的异类——国家大剧院
    游客(游客)外来的和尚会念经,找了个花和尚,画了个睾丸。
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
    Re:长安街上的异类——国家大剧院
    游客(游客)在众多中式建筑中建这么一座现代建筑算怎么回事~~真服了~~!!
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
    Re:长安街上的异类——国家大剧院
    游客(游客)55555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
    Re:长安街上的异类——国家大剧院
    上班无聊逛论坛我最喜欢第二张图片
    发表评论:
    loading...