王石是在玩公关游戏还是良心的发现？

文/朱有祥

5月20日刚刚甩出1亿元为自己的企业公民责任正名，第二天，引起万科这场社会谴责风暴的万科地产董事长王石终于开口道歉。王石承认，他之前有关捐款的表态伤害了网友感情，造成了员工压力，损害了公司形象。王石表示自己之前的言语“值得反思”，自己“感到相当不安”。昨天，王石在四川绵竹市遵道镇接受搜房网采访时，他第一次针对公司“捐款门”事件公开道歉。（5.23人民网）

我们先来听听王石如何道歉得：“我现在认为在当时这种情况下，我所说的那句话还是值得反思。这段时间，我也为我这句话感到相当不安！主要基于三方面原因，一是引起了全国网民的分心，伤害了网民的感情。二是造成了万科员工的心理压力。三是对万科的公司形象造成了一定的影响。在这里对广大网友表示歉意！”

王石所说的“那句话”指的是地震三天后的5月15日，王石在自己博客中的一篇名为《毕竟，生命是第一位的(答网友56)》的文章，王石在文章中称：“200万是个适当的数额。中国是个灾害频发的国家，赈灾慈善活动是个常态，企业的捐赠活动应该可持续，而不应成为负担。万科对集团内部慈善的募捐活动中，有条提示：每次募捐，普通员工的捐款以10元为限。其意就是不要因慈善成为负担。”

这下子全明白了，从王石岢捐200万到甩出1个亿，关注他的人民们松了一口气感觉非常欣慰，终于道歉了，说明我们错怪了，更觉得这些富人们的良心和道德的可贵，但没想到的是，看了他甩出1亿元的捐款计划后又似乎感觉被骗了。

要么说，商人就是商人，商人流出的汗都是血，正如万科一句广告语一样“世界只有一个角度”。这个角度就是如何赚到更多的钱。不信看他的捐款计划详细内容什么都明白了。

一、批准公司参与四川地震灾区的临时安置、灾后恢复与重建工作，并以绵竹市遵道镇为重点；该项工作为纯公益性质，不涉及任何商业性（包括微利项目）的开发；

二、批准公司在净支出额度人民币一亿元以内参与上述工作；

三、上述费用将在未来3 到5 年内，根据实际需要逐年支出。公司将在每年的年度报告中披露具体的支出情况。

明眼人一看这哪是为捐款，正像网友们所称，遵道镇素以山清水秀风光秀丽著称，特别适合做旅游地产项目，别墅项目，“万科根本就不是捐款，投资1亿元，不要盈利，但要收回成本，这跟捐款是有本质区别的，万科显然是要以一定的投入换取灾区重建工程的巨大收益”，“如此说来，王石捐款更像是一期地产投资。当然如何将从这些“投资”里净脱出一亿元当作捐款回报灾民，也只能看作是被商人惯用的公关游戏罢了。

对于像王石这些地产暴户们，其实我们并无心去进行这种攀比和比较，与那些仅有他零头的爱国者们一掷就是一个亿们相比，毕竟心意最重要，捐多捐少只是个形式。

但当我们人民看到他有时为一栋楼房会动辄就卖几十万甚至上百万的“豪宅”，现仅仅“意思意思”的捐200万，禁不住强大社会压力下，用公关游戏糊弄我们，不知他心中会安心，会不会有一丝愧疚？

其实要依我说，王石，痛快些，别把捐款当作只是一次营销和公关活动。这些自欺欺人的谎言得不到认可和支持的。别把“更多的关注社会公益活动，和追求企业社会责任感”仅当作宣传口号。这些所谓的社会责任感都只是你们为了哄骗房奴和媒体的借口而已，真正责任感只有在发生“地产猛涨，房户们只看不买”之后所进行的危机公关时才会显现出来。而对于真正能为房奴和公众做点实事的时候，你们并不是真正关心。

再说句实在话，捐多捐少并不是很重要，慈善是一项自觉自愿的爱心行动，体现的是社会责任，凭的是良心与诚意。 穷则独善其身，达则兼济天下。一方有难、八方支援是中华民族的传统美德，也是构建社会主义和谐社会的必然要求。作为社会体系中极其重要的组成部分，企业界在天灾国难面前更应勇于承担起自己义不容辞的责任。然而王石一个亿的文字游戏算不算仅是在媒体上作作秀，走个过场，根本没有条条框框去约束制约，这样说来那就真是很没意思。

最后只想对王石说一句话，想捐就爽快些，别弄些文字游戏让人觉得受到欺骗，直接从帐户上拔出一个亿，或者捐助的方式条款更容易让人接受和相信，那比道歉更来得真诚。