牛眼看人 毛牧青博客
      公告|Placard
loading...
      相册|Album
      日历|Calendar
loading...
      日志|News
loading...
      留言|Messages
loading...
      评论|Comments
loading...
      朋友|Friends
loading...
      圈子|Groups
loading...
      搜索|Search
      统计|Info
loading...
      链接|Links



loading...
“周老虎门”:游戏结束了?
毛牧青 发表于 2008-6-30 8:00:00

       6月29日,陕西省政府新闻发言人、省政府办公厅负责人徐春华(右二),省公安厅新闻发言人、副厅长白少康(右一),省监察厅新闻发言人、副厅长岳崇(左二)通报“华南虎照片事件”调查处理情况。

警方出示虎爪照片造假证物

 

“周老虎门”:游戏结束了?

 

鼓噪了八个多月的“周老虎事件”,终于得到最官方最大路最权威的央视《新闻联播》证实:华南虎照片的伪造者周正龙以涉嫌诈骗罪被依法逮捕,此案涉嫌的陕西省相关部门13名公仆被处理。

回过头来再看“华南虎照”最终“破案”所经历的坎坎坷坷,让人感慨万分却又高兴不起来。表面看周农民是假虎照的始作俑者,背后却有着一只看不见的手在操纵着一切。从这种意义上讲,周是个“为了钱”的幕前小丑傀儡。而幕后控制他一举一动线绳的无形的“手”,就是一些地方政府和相关部门的“公仆”或“专家”。他们甚至不惜动用公权力采取瞒假、挺假、保假等卑劣手段欺上瞒下,不惜牺牲一个农民的政治生命来为自己的私利和“政绩”铺垫仕途捞取资本。从这个角度看,周正龙又是一个可怜的替罪羊。

“周老虎门”的闹剧是幽默的。小小农夫“周老虎”很狡黠很“弯弯绕”,他的造假笑傲江湖“一夫当关万夫莫开”,令全国诸多“专家”权威鉴别和百万网民科学质疑都奈何不得他;一个农民的假虎照令全国许多权威鉴定部门不敢接手,世界著名法医专家、美籍华人李昌钰的鉴定不能左右真相,继续“打遍天下无敌手”忽悠了近半年;为记者追捧,为导演青睐,为青年景仰,还被一些部门奉为座上宾广为吹捧……周老虎的风光成名促成,有道德的、法律的各类形形色色人物的助兴,更多是“弄臣”们的赤裸裸的下作下流主演,的确是现今中国版的“人间喜剧”。

“周老虎门”的代价是惨重的。这起原本并不复杂的诈骗案件,如果没有公权力的蛮横介入和作梗,凭着网民的火眼金睛质疑很快就会原形毕露,根本无须闹成个引世界瞩目、倾国人力物力财力精力巨大浪费的久而未决超级丑闻来。“周老虎门”付出的不光是高昂的人财物有形成本,更多的却是花钱买不到的宝贵执政无形成本的流失。这种劳民伤财损民又害己的低级拙劣代价产生的轰动负面效应,与其说是我们一些“公仆”头脑沉痼的泛起,倒不如说是我们一些体制弊端的大暴露。这种代价恶劣影响远不止一起 “周老虎门”或将来疑似“周老虎门”所能承担和诠释得了的。

“周老虎门”的警示是可怕的。一些“公仆”(包括一些专家)的急功近利市侩执政思维,使原本公信力不高的政府部门雪上加霜,而败坏公权诚信并助纣为虐的正是那些“有利乱为无利不为”的“公仆”(专家)们。正是这些“公仆”“专家” 为了私利,不顾事实真相、超越科学分析、蔑视民众质疑、故意欺上瞒下,刻意制造并推波助澜了这起“周老虎门” 。有的“公仆”(如关克等)以个人名义发表“挺虎”言论;有的“专家”(如北师大教授刘里远)前两天还用周正龙制作的假虎抓印说事“挺虎”。细细探究“周老虎门”背后,不难发现一些地方政府部门的利益企图,不难发现借“保护动物和生态环境”名义的自私政绩观。这些正是他们鼓噪“周老虎”的原动力和思想根源。陕西虽然最终还“周老虎”以真相,但在长达8个月的真相折腾中,却让政府部门的权威蒙羞,在公众眼中丢尽了面子,遭到了空前的信誉危机。

周正龙终于锒铛入狱,一些官员被处置,一些问题现在正立案侦查,相信“游戏”还远没有结束。综观八个多月的“周老虎门”,以及迟到的陕西政府的通报,起码我还有几个疑问需要提出:

周正龙在整个事件过程中,究竟是首犯、还是从犯?

“周老虎门”调查和鉴定为什么时间那么长、效率那么低?

“周老虎”与浙江义乌的“年画虎”出台究竟谁先谁后?

“周老虎”与湖南的“吴老虎”相比有何不同?

对那些“挺虎派”专家,究竟是专业水平差,还是其它未知内幕所为?

一张被翻拍的年画老虎难道就那么难以鉴定真伪?

周正龙一人伪造虎照,难道就没有其他的蛛丝马迹的新发现?

“周老虎门”负面效应举世闻名,陕西省政府是否应该承担些什么?

……

“周老虎门”最终大白于天下:事实胜于雄辩,它的确是个纸老虎和道具。纸老虎谎言被戳穿,显示了公民社会的强大力量,公民意识的觉醒、追求和希望。通过对这起事件的追究,说明网民的理智和严谨功劳最高,网民的较真和监督作用最大,使人看到现代公民思想的独立性、洞察性和责任性。它再一次证明:知情权、表决权和公正性是现代社会必需的政治文明行为,是每一个公民的权利和责任,更是执政者的义务。执政者的公权行为,必须恪守于法律法规之内行使,公权必须在民众监督下运行。行政公开、透明才有公信力。隐瞒、造假甚至谎言,只能使公信出现危机。

2008629

    

   附录:我过去关于周老虎的帖子(按时间排序。直接点击标题链接即可打开全文):

1华南虎是道具

2向全国超级忽悠“周老虎”致敬!

3、风光的周正龙和倒霉的聂树斌

   http://bbs.voc.com.cn/topic-774154-1-1.html

4“嫦娥月照”缘何遭质疑?

5说“周老虎”堪比“尼斯湖怪”很荒唐

6当骗子成了座上宾时

7周正龙是当代我国农民最杰出的代表

8“一二三四五,上山打老虎”


您是支持、反对,还是观望、无所谓,请发表您的观点
阅读全文 | 回复(5) | 引用通告 | 编辑

Re:“周老虎门”:游戏结束了?
游客(游客)发表评论于2008-7-10 12:51:46
游客(游客)上联:正龙画虎、虎假
下联:柏芝卖比、比真
横批: 虎没比真、
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复

Re:“周老虎门”:游戏结束了?
曲浩伦(游客)发表评论于2008-6-30 19:20:45
曲浩伦(游客)
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复

Re:“周老虎门”:游戏结束了?
河边的树发表评论于2008-6-30 11:49:17
河边的树写的好!!赞一个!!
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复

Re:“周老虎门”:游戏结束了?
游客(游客)发表评论于2008-6-30 11:20:15
游客(游客)周正龙是前台傀儡,也是替罪羊。
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复

Re:“周老虎门”:游戏结束了?
剑指南天发表评论于2008-6-30 10:05:40
剑指南天烈士,周正龙
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复

发表评论:
loading...