弟弟一家奥运期间喜得贵子，昨天，我们齐聚弟弟家商量着给宝宝起个好听的名字，弟弟说：“宝宝是在奥运这个大喜的日子降生的，更要起个和奥运精神相关的名字。”于是大家七嘴八舌说“奥飞、奥冠、奥凯、奥生、奥翔、誉澳……”大家围着宝宝热烈而兴奋地讨论着，女儿在一边也许是感到受到了冷落，因为以前大家都是以她为中心的，小嘴慢慢地也撅起来，妻子朝我使了个眼色，我会意地笑笑。而宝宝此时不知是嫌吵还是饿了，开始哇哇大哭起来，女儿没好气地说：“你们别忙了，我看叫‘嗷嗷叫’最好。”

8月8日，奥运来了，在这个大喜的日子里，人人奔走相告，幸福之情溢于言表。但是在吉庆之余，还有一些牵强附会的事例让人哭笑不得。胎儿急需降生，但家人非要拖到“黄道吉日”，不到预产期的胎儿，却抢着“挨刀”出生，据悉，在8月8日这个“黄道吉日”，众产妇争先恐后，而其中大部分人其实完全是自己抢着“挨刀”。

看来都是迷信惹的祸，本来体现人文关怀的分娩也被蒙上了一层阴影，为了虚幻中的满足不惜自蹈肉体的痛苦，可是这个“挨刀”是不是无中生有自找的呢？虚幻与现实无碍，祝福和期盼也很遥远，想得多不如干得好，耽于迷信，战战兢兢，瞻前顾后，自己束缚自己，自己打倒自己，自己吓唬自己，自己愚弄自己，自己疑神疑鬼，把本来已经绷紧的神经弄得更加紧张，自己狼狈不堪，这样不是很可笑吗？

少些牵强附会，多些科学精神，人生有些事情不必自我设计，甚或归入冥冥中的飘渺。应该相信，良好的心态心境和顺应生理规律，才能最大限度地保证母子平安，喜中无忧。而不必抢着“挨刀”，不仅仅是体现在分娩上。

一位身穿黄色衣服的清秀少女，被拍摄了多张图片，其中涉及“与赃车一起合拍”、“接受审讯交代问题”等多个画面。这是一个网友发表在某大型门户网站BBS上的一个帖子，发帖时间为7月23日凌晨2时25分，发帖者称“一个女贼在顺德某家电厂偷自行车，被人赃并获”，因觉得偷车贼“十分美丽”，所以发帖炫耀。短短时间这个帖子就引来近10万的网友点击率，近10个其他类型的网站转载。警方获悉此事后称工厂保安有权抓获犯罪嫌疑人，“但必须第一时间移送公安机关，不能以任何理由私自审讯，更不能随意在网上贴上犯罪嫌疑人的图片”，而律师则说：“这明显侵犯了相片中黄衣女子的肖像权以及名誉权。” （7月24日《广州日报》）

偷车是被谴责和违法行为，人人喊打，因此网友的奋起行为值得褒扬，但是维护了法律尊严的同时，却在网上发帖炫耀，这是展示了美还是现了丑？

清秀美丽的女孩委身为贼，这是对美丽容貌的亵渎，网友挺身而出抓贼却又发帖炫耀，同样的是对美丽行为的亵渎，令人扼腕深思。美丽女孩的不法行为现出自身的人格缺陷，而发帖网友之举同样榨出身上隐藏的“小”来。或许有惜香怜玉怒其不良行为的痛惜之心，但实则是窥视之欲暴露，因此与其说是美丽女贼在示众，不如说是网友自身的丑陋无聊之态显露无疑。

真诚真心关注犯罪嫌疑人的生活和心理世界，应该带着治病救人的帮扶之心，不歧视，不轻侮，而不是鼓动偷窥之欲和无聊的看客心态。否则，刚刚谴责了偷车贼的道德沦丧，法律意识淡漠，马上就是你的无良行为让人鄙视。偷拍本身已经十分无聊，更恶劣的是滥用公权力为自己的无聊排遣作乐，偷拍者每每都会遭到严厉谴责，因为神圣的法律告诉我们：隐私权第一，法律至上。

http://www.ycwb.com/news/2008-07/24/content_1938804.htm

“妈妈，你在哪里？”18日上午10时，重庆九龙坡区杨家坪杨石路158号附近，一名5岁女孩号啕大哭地找妈妈。10多分钟后，小女孩就满头大汗，哭得声音沙哑。“妹妹莫哭，我帮你找妈妈。”有路人拨打110，另几人则欲将小女孩带到附近派出所。“你们干啥子？”突然，一名30多岁的妇女冲出人群，怒吼帮忙的路人。“妈妈！”小女孩一把抱住该妇女，大哭起来。而面对路人的指责。这位黄姓妇女振振有辞“我是逗她耍的……”并解释说她带女儿逛街时，突然想考验女儿的应变能力，于是趁女儿不注意，悄悄躲了起来。（7月20日《重庆晚报》）

有道是，可怜天下父母心，可是面对5岁孩子无助的眼神，沙哑的哭音，谁可怜孩子？对小孩子的应变能力教育，无可厚非，可如此突发其想，心血来潮，是引导还是恐吓？是处心积虑还是挖空心思？太草率太不理智了！即使是有良好的愿望和初衷，也只能“反射”出为人父母心理的绝对脆弱，一种无处逃避杞人忧天的危机感。

对孩子的应变教育也是循序渐进的，对于5岁孩子的应变教育，更多的应是来自父母亲人的关怀照顾，大手牵小手，怀抱手牵地走过，而心急要吃热豆腐，吃下去的滋味又如何？力所不逮、力所不能及还勉强其为之，效果甚至能其反！对5岁孩子拔苗助长的应急教育，其实对父母敲起了教育的警钟——心急的妈妈应补上教育方法一课。

意欲考察孩子的应变能力，我分明看到了妈妈教育能力的缺憾！受此启发，也突然比较好奇，这个小女孩如果真有心，哪天躲起来，或者自导一场被绑架被拐走的戏，来考验一下妈妈的应急能力应变心态，不知这位妈妈的表现是否合格？被逗耍的滋味如何？

http://news.xinhuanet.com/society/2008-07/20/content_8576395.htm

7月17日上午9点57分，由上海开往南京的D406动车组在行至南京栖霞附近时突发故障抛锚，在高温中的车厢闷了将近3小时，部分旅客中暑，部分旅客在强行跳车求救中受伤。经紧张抢修，D406次动车组列车于12点33分开出，12点51分到达南京站，晚点2小时40分。上海铁路局相关负责人表示：“对因列车晚点给旅客造成的不便，铁路部门深表歉意。”（7月19日《北京青年报》）

“千里铁路一日还”。动车组“动起来”，其风驰电掣给乘客所带来的利好也是有目共睹显而易见的，但是动车组非正常“停”时“惹祸”的报道也不是一例两例了，一旦故障，密不透风的车厢往往导致乘客夏天中暑，冬天则受冻，真是有点“天上掉下个林妹妹，带来了微笑也带来了烦恼”，而面对这样的不虞，难道只有唉声叹气，自认倒霉的份了？

机械故障似乎不可避免，因此出现故障抛锚也归类于情理之中，但是对于乘客来说，万分之一的故障机率就是百分之百的“苦难”，因此有关部门自己原谅自己的想法有害，归结于机械故障“非人为”的说法也流于推脱，不能靠撞大运，也不能满足于“差不多”。

如何让动车组的服务最优，铁路部门和相关单位合力的作用功不可没，但是未雨绸缪之后仍有不可预知的“万一”，那么铁路等有关部门当有“乘客不言，我先预警”的警醒和服务意识，凡事想在前，动车组未动，应急措施先行，让应急机制也应该跟车上路，否则，今天中暑之后，难免明天又冻伤。而道歉复道歉难免也让人接受的“听力疲劳”，有真诚道歉之心何不行防范于未然之实呢？门外汉的我当然知道这很难，但是很实际，很暖人心。因此从这个角度来说，“动车组尚未成功，有关部门仍需努力”。

http://bjyouth.ynet.com/article.jsp?oid=41685386

    暑假里，妈妈教扬扬看图说话，对于图片中凡是有小孩，扬扬不是称小明就是叫小华，妈妈都听腻烦了，禁不住说道：“你这孩子，就不会换个名字？什么东东、图图、胖胖、宝宝……有多少名字可叫啊！”又恨恨地说：“你挑面包、拣香肠时的精神头哪去了？”扬扬也明显地不服气，声音也大了，看着图片机械地说：“有一天，火腿肠自己在家，一会儿饿了，想了想就把火腿肠吃了。”

7月14日晚，南宁市朝阳广场出现了两张离奇的“征男友”小广告，小广告公然宣称“小偷，你来做我男朋友吧”。据这位“总挨偷的女孩”为网名的网友称，以前多次遭盗，7月8日又被小偷割包偷了新买不久、价值2000多元的手机，她深感伤心同时又极其无奈。她希望找个小偷做男友，能够得到小偷男友的“保护”。 （7月16日《南国早报》）

并非虚拟杜撰，而经确认确有此人此事，当事者乃一女子，广东人，21岁，广西某高校大三学生。因此在瞠目结舌的震惊之余，剩下的就是深深的思考了。女怕嫁错郎，终身大事谁能不慎之又慎？而仇人相见又分外眼红。可是如今受害人不但张榜泯恩仇，还信誓旦旦地以身相许。如此另类地打出“征婚牌”，难道真就不怕引火烧身吗？于是有人说是怒发冲冠词，有人说是嬉笑怒骂语，还有人说是太荒诞不羁了吧，更有专家说要进行必要的心理干预云云。或许她只是在描述她一念之间所想表达的心中想法，旁人何必说三道四呢？考虑到征婚与应征、应征与结秦晋之好还差了十万八千里，各位不妨把这场“颠覆”之言看成是一个吸引眼球、引起同仇敌忾的策划好了。

张榜征小偷当男友？与其说是搞笑，不如说是无奈，而与其棒喝这小女子的无聊和“有毛病”，不如深刻反思和排查身边的不安全因素吧，如果不是被小偷偷怕了，偷草鸡了，妙龄女子，天之骄子，谁还有闲工夫在网上网下出此奇文，引来无数街谈巷议，因此在这无奈的背后，有关部门当有守土有责的沉甸甸责任感。

星期六，去岛城一家老年人很青睐很推崇的超市，在肉食品区，一位老人想买肉馅，但是可能眼花，肉馅价格老人看不清楚，于是就询问售货员，又可能是老人还有点耳背，因此问了很多遍，这时售货员小伙子就显得有些不耐烦，等到老人比划着要买多大一包的时候，小伙子抓肉馅的动作就很生硬，很夸张。称了肉馅，老人又念叨着，觉得给她的肉馅有些肥，就指着托盘里的另一块区域想让小伙子换换。这时只见小伙子倏地把秤好的肉馅袋子一撕，把里面的肉馅撒在托盘里，嘴里嘟囔着：“都是这个样子，不买拉倒。”然后就转身到肉案上干别的了，只剩下老人还呆呆地站在旁边，不知就里地傻等了足有5分钟的样子，才蹒跚离开。

这样的场景真让人叹息，在市场竞争如火如荼的今天，还有这样的“牛气”，不知道是顾客的落寞还是商家的失意，想想这家商场为了聚敛人气，发免费购物班车，销售人员定期回访老年顾客，派送打折优惠礼单，可是顾客来了竟受到这样的待遇，不是自己给自己的脸上抹灰吗？老年顾客有老年顾客的购物特点，或许唠叨，或许犹豫，或许挑挑拣拣，或许只看不买，但是如果你一问还微笑，二问就摔脸，三问不理人，老人是很宽容，而且无可奈何，但是你的“盛情邀请”不是成了纸上谈兵，口惠而实不至吗？因此即使老人无所谓，旁观者也齿冷。

善待老年顾客，是一种境界，一种素质，也是一种经营思路，瞄准不同的消费群体，经营思路因人而异，可以在市场上出奇制胜，可以在竞争中一枝独秀，但是殊不知哪一个环节消极懈怠，生冷硬顶，就满盘皆输，“执行力”不够，再好的策划也白搭。这样的教训有目共睹，痛定思痛，精明的商家不该再走这样痛苦的路。再说与市场和生存无关，谁没有年老力衰之时呢？可是如果只有等到那时再慨叹再悔恨再反思是不是有点太晚了呢？

在超市购物是这样，而在其他的场所何独不然？

上海的洪小姐在淮海中路大时代广场的ZARA专卖店买了一双皮鞋，买单时收银员却询问是否要购买塑料袋。洪小姐当时就愣了，因为过去该店一直提供一种纸质拎袋。但收银员却称，“限塑”之后，他们和许多同行一样不再无偿提供购物袋，现在每只塑料袋要价1元。无独有偶，赵小姐买了一些玻璃制品和彩灯，同样在收银台遭遇如要塑料袋，价格1元的提示。收银员说这是“国家规定”云云。（7月6日《解放日报》）

买了一双鞋，商家既不提供鞋盒，又不提供原先就有的纸袋，难道只好左手一只鞋，右手一只鞋拎着回家？确实是有点尴尬和哭笑不得。认真学习国务院发布的《生产销售使用塑料购物袋的通知》，并没有说要限制“纸质购物袋”，因此既然原先就提供的是纸袋，那么现在更应提供比纸袋更环保的袋子，哪能借机行倒退之路？言必称“国家规定”，骨子里确是打着自己的小算盘，1个1元，积少成多，“葱花”也能财源滚滚，商家的精明劲够了，但是也让人够失望反感的了。

“限塑令”不是一个筐，更不是让大家不方便的，“限塑令”讲求的是一种社会责任，树立的是环保意识，短视的商家“徒见钱，不见责任”，这其实是比“限塑”更值得警醒的。因为这些商家的做法，就是行涨价之实，在利用“限塑令”占消费者便宜；就是不负责任的商业行为，让“限塑令”背上黑锅；让“限塑令”在环保、方便、适度的车道上行驶，这意味着责任，也预示着荣誉，为前程计之深远的商家责无旁贷。

“限塑令”面前，有人体味到的是责任，有人窃喜于商机，形形色色，因此也如一面镜子，照出了某些商家身上的“小”来。大言不惭说“国家规定”很简单——哎，别为自己找借口了，这点出息也出来混市场，难道就不怕消费者也和你“斤斤计较”限制封杀了你？

http://society.people.com.cn/GB/41158/7474320.html

大家出门在外，应酬之时，点菜都曾亲历，埋单必不或缺，但是菜价往往赫然在目，结帐主动给客人看菜单的店家却少，即使你主动要了，往往也是涂抹的天书一般，或者代号代替，或者已经“合并同类项”，酒水几多，海鲜几多，面食几多，总给人一点你想看也看不懂的味道，让人不禁苦笑或者只能算其大约。这样的经历多了之后，而哪次但凡真的较起真来，往往都是店家多算了你几瓶啤酒，或者简单的加法题出了差错，或者菜价张冠李戴，最后的结果却无一例外地是多算了你的钱，而没有少算了的，好些的还笑嘻嘻地道声歉，有的干脆给你甩脸子，满脸的鄙夷不屑好象是顾客做错了什么！说顾客真小气真计较，那么不禁反问一句：店家你的行为这是什么呢？

据悉在绍兴，鲁迅祖居地周围形成了一条绍兴旅游商品街，尽管算是旅游景区内，但比价后发觉，这里的绍兴特产与附近超市的商品价格竟然相同，而且每家店明码标价非常清晰，从散装糕点到小酒店酒菜，每种商品的标价牌都填写得准确清晰。无独有偶，在舟山市去往普陀山的码头附近，有一条饭馆夜市，每个摊前有提示牌上写“点菜前先询问价钱，结账时请看清菜单”。

出门在外，提防之心人皆有之，企望诚信放心的消费环境更为强烈，但是在一些旅游境地，一些人坐地为王的观念根深蒂固，要不然是价高质次，要不然是磨刀霍霍，于是所谓的诚信招牌有的是真，有的是假，有的是半心半意，有的玩的是猫腻。陷阱重重，让游客防不胜防，兴致勃勃成了败兴而归，景点也蒙羞。这样的窝心事实在是不鲜见了。

挖空心思地先“抑”后“扬”，想耍顾客的大头，消费者较起真来，不免是聪明反被聪明误，给顾客一个明白，还商家一个清白，唱收唱诺，不过是多说几句话而已，但是真心真意却能潜移默化地渗透到消费者的心中。因此为了公平交易，诚信起见，倡导商家点菜即报价格，结帐主动给消费者看帐单，并不算得多余。岛城时下已经是众商家喜笑颜开的旅游旺季，君子爱财，取之有道。我们做到了吗？而更应该把游客是否满意作为检验城市文明商家素质的试金石，诚心诚信，生意才能真的光明磊落，财源滚滚。“点菜报价结帐看帐单”看来是小事一桩，但是小中见大，能走进顾客的心中，赢得顾客的尊重，这样的氛围千金难买。

    上二年级的宏宏期终考试三门功课没有一门得满分的，开完家长会回来妈妈很生气，一个劲地责怪宏宏，爸爸听着烦了，说道：“行了，行了，现在说早晚三秋了，你不能少说两句。”妈妈更是气不打一处来，更加气愤地说：“你看，你这么笨的儿子，以后开家长会你去！”宏宏翻了翻眼，朝妈妈说：“你的儿子才笨。”

进入夏季，阴雨天增多，天上下雨地下流，于是马路上的积水不可避免，而一辆辆汽车在积水的路面上快速行驶，激起大片水花，既给路上的行人造成不安全的隐患，自身的安全状况也令人担忧。

水中急驶，刹车不稳，侧移侧滑成为安全隐患不言而喻，而飞溅的雨水泥水更使路人遭殃，予人方便，自己方便，善小为之，是与人为善，也是职业道德的体现。这样的场面在雨天时常所见，车内的人麻木不仁，无所顾忌，成为千夫所指，听取怨骂声一路；车外的人一不留神成为落汤鸡，怒目相向，看着绝“水”而去的汽车气愤也无奈。换位思考一下，如果车外的人是你的亲属，是你自己呢？慢一些，小心谨慎一些，以避让路人为荣，以小心不溅水他人身上为荣，这不是一件很难的事情，其不为者非驾驶者自身技术水平的原因，就是其素质待提高的显现。

车轮滚滚，出则有车代步，是生活水平提高的一个标志，但是随着“仓廪实”，还有一个重要的体现就是应该“知礼节”，不要躲进小车成“霸王”，开英雄车，出霸王车，风驰电掣，刺耳的喇叭声声，这似乎是小节，但是更能反映出一个人甚至一个城市的素质水平，雨天，多一些换位思考的意识，多一份理解关爱的心，带着爱心上路，无形中马路会开阔很多，生活会祥和很多，人与人之间的距离会拉近很多。

下雨天、积水处，慢行车，让路人，你的细节之美路人感怀。

在华南虎照片事件公布调查结论后的第一个工作日，陕西省政府召开处级以上干部大会，通报有关情况，同时启动省政府机关作风整顿教育活动。虽然这一举措的出发点很好，但在会场上，有大量与会干部竟然在位置上睡着了，而且睡相千姿百态，有的伏倒在桌子上，有的将头仰在靠背上，有的用手撑着头，有的则紧闭双眼。甚至在记者相机的强闪光下也浑然不知。（7月1日《华西都市报》）

参加会议差不多是每个人一生中都曾经亲历亲为的事情，所以这样的场景大家肯定是似曾相识，并不陌生。主席台上讲话者或声情并茂，慷慨激昂，或语重心长，言之谆谆，但是台下的听众却往往是另外一种情形，或叽叽喳喳，会场上听取嗡声一片。或充耳不闻，昏昏欲睡。某些会议的心照不宣，是大家耳熟能详的，但是如此不避羞愧，不管不顾，睡态相见，还是令人猝不及防。开会是工作重要性的一种标志，睡觉是休息的一种方式，二者虽非水火，但是也决不能囫囵一体，握手言和。堂堂与会者，两耳不闻会议事，一觉直到会议毕，这是对一些多而乱而且乏味会议的"鼾声"反抗，还是自身素质低下的显现？出现这种情况，会议主持者善意的提醒也好，不悦也罢，提醒无效，收效不大，按下葫芦起了瓢，仍然是你讲你的，我说我的，他睡他的。会议未结束就已经散了人心，费时劳力的会议收到怎样的效果，这是很值得警醒的。

学生上课专心听讲，工人上班专心做工，公仆就是为人民服务，那么这些与会的领导者专心听会、专心思考是不是一种最基本的开会守则？直将会场做睡场，这样的会议能解决什么“重要问题”？难道也是赫然写入纪要中的“会议取得了圆满成功”？

会场上出现的不和谐音，与会者要自重，主持者当然还要讲求效率与精练，别一个问题翻来覆去，语焉不详，不抓重点，东一榔头西一锤子，或者你讲几个问题，我再补充几个方面，他再强调几句，结果短会开成长会，长会成了马拉松，或者以会议贯彻会议，与会者的“开小会”成了无声的反抗。聚精会神开好会，去除其中的水分，追求会议质量和效益，对于与会者和讲话者都应该努力，都应该实践。

一次会议，一副睡态，鼾声一片，寒心不已，而在睡态毕现、人皆羞之之余，我们是不是还有更深的思考空间？

http://www.qingdaonews.com/gb/content/2008-07/01/content_7873048.htm