因为《色戒》的大热，又回头去读张爱玲，这一读，又生出许多的感慨。
小的时候读《十八春》，心里只剩下一个词：悲愤。感觉怎么可以这样写呢，当时觉得张爱玲太阴冷，与心中那种如云似锦的爱情相去太远。现在再读，打动我的不再是那种惨烈，而是惨痛背后的超然和平静。这是张爱玲后期的作品，是她经历了纷繁世事，爱恨悲欢之后的淡定从容。青春和爱情没有大喜大悲，淡然如水，身在其中的人，没有想到这些是多么难得的美好。在经历万般劫难之后，青春不再，而依然微笑，依然还有希望。那个光明的尾巴，有人反感，台湾版的《半生缘》干脆去掉了，我却喜欢，不为政治，只为了依旧有爱和温暖。
都说张爱玲冷酷而深刻，对爱情与婚姻透彻入骨，但其实，她仍然不过是个小女人。爱情纵使是虚伪的多，真诚的少，纵然是功利的多，脱俗的少，但女人怎么能没有爱情呢，纵使伤害到千疮百孔，还是希望。《红玫瑰与白玫瑰》，看透了婚姻，《连环套》，看透了男人，但还有《倾城之恋》，它是张爱玲的最爱，也是张迷们的最爱，但是，它无疑是张爱玲编织的一个爱情神话，读完之后，令人分外伤感。
白流苏功利，范柳原花心，明明相爱，却要互相猜疑，作为女人，当然是站在流苏这边的，向爱情要一个结局，难道不是天经地义的么？但是若站在范柳原的立场，却也不无道理，要娶的是爱人，而不仅仅是女人。流苏的世界，原本是暗无天日，爱情是她唯一的救世主，是她生命里唯一的光，她除了用尽心机来抓住，又能如何。可悲的是，这大团园的结局，是建立的“倾城”的基础上的，要一个城市的陷落来成全她可怜的爱情，这里面，充满无奈——只有整个城市都沦陷了，她才可以和范柳原站在平等的立场上相爱。而这多么象是一个神话。有人说张爱玲也难免俗套，为什么不呢？用一个俗气的但美好的结局，把人生的无奈忘却。
再说《色戒》，细细读来，感觉那个易先生简直是照着梁朝伟来写的，有趣。梁韩伟是闷骚男的代表，据明白人说，闷骚男看似柔情似水，实则自私无比，他们爱的永远只能是自己。呵呵，有道理，爱上闷骚男的女人要注意了，不妨看看《色戒》。该戒则戒吧。
《色戒》更象是一个寓言，爱是一道光，只有一秒钟的灿烂，前后都是冷酷的黑暗。而王佳芝却为这一秒钟的爱情陪上了性命。她在死的时候后悔吗？也许不，如果没有这一秒钟，也许漫长的生命都是无边的黑暗。拿生命来做赌注,用爱来与冷酷相博.原本是一个政治事件,在张爱玲笔下,是爱与生的忧伤.李安导演也很有意思,他注重于性的思考,典型的男人立场.
读书向来是什么人读出什么来的，我承认这个。当爱情最终只能是悲剧的时候，我们自己来编喜剧吧，因此上，喜欢《倾城之恋》的美好，也喜欢《十八春》的从容。红尘可以看穿它，但还是不要看破吧。
想起一句歌词，出自哪里就忘了：“我在今生有你的日子，编织出爱情神话。”什么样的爱情不是神话呢？有一些女人，生命中已注定不会有情感的圆满,还好,她还有如花文字,给在爱与恨里徘徊的女人们，除了智慧，还有爱的希望。
您是支持、反对，还是观望、无所谓，请发表您的观点
窗外的雨 发表于 2007-9-12 17:14:32
现在不敢再看她的文字了，因为我发现如果一个人把自己培养成社会的镜子，或者是医生，或者是评论家，可能会有远处的人欣赏，但你近处的人则会狠狠地恨你，结果便会有些悲惨。
说的很有道理.
不过,不入俗流的人即使学会隐藏,也是众人眼中的异类.还不如彻底地背叛.
说明你年轻了啊.我已沦陷,不过最终也有出来的一天.
看了这么多影视作品,还一本张爱玲也没有看过,以后有时间要找来看看
给人介绍对象,不但不能说喜欢张爱玲,根本就不能说喜欢文学.呵呵...