为了纪念改革开放三十年，各种媒体最近相继开展了回顾三十年的各种活动，很多博客也不例外，博主们用自己的亲身经历，讲故事般的述说了三十年发生在身边的变化，见证改革开放给老百姓带来的好处。

记得列宁曾经说过：“忘记过去就意味着背叛”。 没有对比，也就没有判断。许多人回忆了三十年前的计划经济时期，人们生活艰苦，吃的穿的靠票证供应。家里值钱的东西要数三大件；手表、缝纫机、自行车。住的是平房，一个大院共用一个水龙，每天两次开放，挑水要排长龙。一个大院用一个公厕，早上排队不说，公厕总是脏兮兮臭烘烘的，记得上个世纪90年代刚刚开放台湾老兵回大陆探亲，就因为他们不适应脏乱的公厕和拥挤的小平房，不得不住旅店宾馆，当时看到这样的消息都觉得脸红。

经过改革开放三十年，年纪大的当然要说一说改革开放带来的变化。过来的人会有些共同的语言，回顾快乐而贫穷的日子。现在的年轻人有些人理解，有些人却不以为然，在我的博客上有些年轻人也留下了质疑的语言。

有人说：“现在好什么好，就业压力那么大，你们那时候没有失业的压力”。我觉得说此话者只看到了表象，当时就业压力也并非有些人想象得那么容易，大学生就业第一条就是服从分配，分到哪儿是哪儿，靠成绩、靠关系有留在大中城市的，很多人分配到了偏远山区、县城等地，个别人受不了那里的艰苦生后，放弃了自己的工作回到了家乡，这些人的后果就是永不再重新分配，沦为待业者。我们厂就有两个这样的大学生，一个是学地质的分配在西北干了几年回了青岛，一个女的是学医的分在山东的一个县城，受不了当地的艰苦回了青岛。他们待业若干年后，按待业青年临时工安排在我们厂电炉车间拉焦炭，大学等于白上了。

现在不包分配了，有人对国家不包分配很有意见，可是看看跳来跳去的跳槽生，若是学校包了分配，会有多少人能听从分配呢？又有多少大学生分配后能保证不跳槽呢？我看大多数的大学生还是更喜欢这种自由选择的择业方式，没有改革开放，就没有自由择业，自由择业相信会有更大的发展空间。

有人说：“你们都赶上福利分房了，现在房子自己买，价钱又那么贵，好什么？”是的，现在房价的确很高，一般工薪家庭很难承受。但是三十年前的老工人也并非像现在人想象的福利分房那样简单，福利分房这个说词也是改革开放后的词语。上个世纪七十年代（包括以前）的工人家庭，只有大单位的老工人能分到自己的单位出租房，例如像青岛的铁路系统、四方机车厂、纺织系统等大的企业，当然也不是家家都有房子。一般的大多数的中小企业都没有自己的职工宿舍，许多工人都是租赁私人的小房，新结婚的不是自己在房前屋后盖个小房，就是和父母同住一屋。我的一个同事（大学生）就是带着两个孩子和母亲住在一间不足十平米的厂内宿舍里，中间拉一个布帘，这在当时很是习以为常。国家不管住房，单位没有能力盖房，要想住房就靠自己想办法。

其实市民改善住房主要是靠改革开放后的城市建设，大规模的旧城改造，市政建设拆迁，来改善自己的住房条件的。在我们家姊妹五个中有三个是因拆迁住上了楼房，我就是在91年建设山东路立交桥时，拆迁住上了新房。我的一个同事直到退休也没有自己的房子，一家三口（一个女儿）住在一间6平米的小平房里，晚上需要在炉灶上支上铺板当床，直到前几年遇上拆迁才解决了住房问题。说这些，就是向不明白福利分房是咋回事的年轻一代说明，福利分房也是改革开放后的产物。

对于我们这代人来说，现在的政策也并非没有遗憾，我们是计划经济时期的工人，我们的觉悟就是国家的主人、工人阶级。我们用微薄的工资上缴了全部的利润，现在我们老了，我们的退休金并不高，且身体多病。又遇上了看病难看病贵，物价上涨。但是我们相信国家还会继续改革，有了三十年改革对比的变化，相信人民的生活还会越来越好。

说到这儿并非对80后有什么不满的看法，只是想经历也许就是一种财富，许多生长在农村的、尤其生长在偏远山区的农村80后，他们的生活经历可能比我这个城市老人更有体会，他们时刻没有放松奋斗的目的。80后也到了而立之年，他们正在肩负起家庭、企业、国家的重担，许多人已在许多重要岗位上崭露头脚。中国需要靠这些年轻人接过改革开放的大旗，把中国变得越来越强大，把人民的生活变得越来越好。