爱情是不老的话题,这就话已经被人们说烂,嚼的变味,但是,却仍旧有人在说,有人在颂。或许,这就是矛盾,矛盾的让我们不知道、分不出其中的真伪。经常有个想法是,爱情的归宿是什么,爱情有没有归宿?爱情的可贵在于牵挂,在于心走的很近,即使相隔千里,却仍旧能感觉到一颗热乎乎的心,感觉到关怀和温暖。
经常有人抱怨,说自己朝夕相处的爱人出轨了,变心了,认为是审美疲劳惹得祸,恨当初为什么就没有拉开一点距离,距离产生美嘛。或许,就能够挽救这段婚姻,就能够挽救这个家庭。但是,我却不这样认为,距离能产生美,真的吗?如果已经没有爱恋,距离只能让彼此走的更远,变的更加陌生。
也经常有人说自己和爱人做爱的时候,对方却喊着他人的名字,有人还认为这样也能维持家的稳定和和谐。认为灵与肉的分离也是一种生活方式,就像有些人,他的偶像是某个名女人,他如果在做爱的时候想着他的偶像,或许会雄风大振,会让性生活很完满。会让自己获得满足,同时也会让爱人达到高潮。
我却很纳闷,这样会吗?即使肉体走的很近,肉体上的快感很受用,但是,心呢,情感呢?岂不是渐行渐远了,那么,他们感情的基础还能维持很久吗?他们婚姻的凝聚力还能长青不衰吗?我认为够呛。
因为,人是感情动物,人除了需要肉体的欢愉,更重要的是人和人情感的维系是需要心与心的交流,是需要爱做纤绳,共同走过生活的风风雨雨的。像这样有性无爱的婚姻,仅仅靠性维系的家庭能经得起人生的暴风雨,我看玄乎。
性只是生活的调味品,一次次酣畅淋漓的性爱固然可贵,它会让彼此在以后的生活里回忆很长一段时间,也会让彼此更加和谐和放松,更能增加彼此的感情。但是,不要太高的估计了性的作用,它仅仅是一剂调味品,相濡以沫的亲情背后还有更多的东西需要我们去细细揣摩。有一点是确定的,那就是,肉体很近,心却渐远,长时间这样就会出大问题。有时候,距离很远,心却很近,彼此的爱情却能永恒,就像女郎和织女一样,虽然隔着浩瀚的银河,却也心暖暖的,情意绵绵的。
所以,不要太过的依赖性,性是拴不住对方的心的,不要用性作为得到幸福的手段,要用心去和心交流,这样,你的婚姻才能经得起风雨,感情才能更稳固。
您是支持、反对,还是观望、无所谓,请发表您的观点 |
你用哲理性的语言,论述了性与爱的不同。你是在说服谁吗?子在川曰:“逝者如斯夫,不舍昼夜”仅仅是感叹时间如流水,匆匆而过吗?世间轮回,道法自然。人与社会,生生不息,谁能预料到今生来世。当一个人静静的思考着自己,是不是觉得很可笑呢?我们在想什么,做什么?生存是不是第一位的,性是不是第一位的?对普通人来说,已经有了一个千古的答案:“食色性也”。但对于那些灵魂升华了的人来说,也可能正如你所说的“..心与心的交流”。也许做到这点很难,要不孔子怎么能感叹:“吾未见好德如好色者也” 。
有时候就是这样,你想的不一定是对的,他做的不一定是错的。
游客:站在别处
(QQ:942228436)如果你有不同的意见我们可以交流。
多元化的社会,催生了多元化的文化与利益观.两个人的世界,如果不是建立在共同的价值观基础上,外表看来再坚固的大厦,说不定会在价值观碰撞后轰然倒塌.
金弋铁马