
还记得《越狱》里的Haywire吗?对,就是那个一心想去荷兰的神经质,他偏执、怪异、纯真、不同于常人。我想导演和编剧安排他执意要去荷兰,是有他们的用意的,因为他的性格和秉性简直就是那个绘出了《向日葵》的梵高的翻版,梵高是哪里人?是的,是荷兰。
一直以来荷兰队给人的印象是全攻全守,类似于切掉自己右耳的梵高追求的那种极端,在摧枯拉朽的进攻后是大刀阔斧的防守,这种风格的球队往往需要球员有过人的体力和紧密的协作,打顺了基本上灭对手如砍瓜切菜般信手拈来,同样打不顺直接就是攻不上去守不回来的叫天天不应叫地地不灵,导致了球员长期沉浸在此种风格后,会产生些许情绪化的心态。荷兰又是理想主义的,记忆里悲情的事故有两次:94年世界杯打巴西上半场2:0领先,下半时被对手连扳3球,04年欧洲杯小组赛踢捷克也是如此。通常,在这种重大比赛中领先2球了,下半时掌控一下比赛节奏,加强防守然后饲机打个反击,按照荷兰一帮牛人的实力守住比分不是件很难的事情。但是荷兰的天性不是这样,打顺了打疯了打“海呸”了,谁都拉不住,撒丫子在场上狂奔爱谁谁继续狂攻,结果对手打反击一打一个准,末了荷兰这帮哥们满头大汗愣是没明白过来,还一脸的不高兴怎么就叫人家反超和逆转了呢?
这亏不是吃了一次两次了。搁以前,这点荷兰还真应该和人家意大利学学,一帮有着古罗马雕塑一样面孔的男爷们在场上不紧不慢的控制着比赛节奏淡定从容的阅读着比赛的进程,收放自如的气定神闲,可今天荷兰一干小将给意大利上了一课。喜欢看金庸小说《天龙八部》的,都知道小说中的一个主人公姑苏慕容复,他的拿手绝技是“以其人之道还施其人之身”,意大利的绝招是什么啊?是防守反击。荷兰今天的后两个球就是这么来的。
荷兰今天怎么就把意大利给嘁里喀嚓了的呢?我觉得有这么几点:
一.4-5-1的阵型的五人中场把意大利4-3-3阵型中三人中场完全限制住了。多纳多尼这厮还真把意大利当AC米兰了,以为照搬过来AC的中场在意大利就有用了。AC米兰“圣诞树”阵型里加图索、皮尔洛、安布罗西尼的前面是卡卡和西多夫,那是一般野兽吗?再说,能和意大利前面的三箭头一样使唤吗? 今天荷兰最成功的地方是双后腰的使用,双后腰的使用最成功的地方就是范巴斯滕对恩格拉尔这哥们的使用。恩格拉尔这大黑汉要身高有身高要速度有速度要意识有意识要体力有体力,简直就是一“金刚葫芦娃”,还是一加强版的。以前谁认识这哥们啊?没人认识。成!这下世界上所有看球的都认识了。再配以德容相互照应,伟大的意大利“后置发动机”皮尔洛同志,泯没在里橙色的中场之中。
二.荷兰队队员心态调整问题一直以来是每个主教练头痛的问题。刚才说了,这帮荷兰人脑子有的时候会抽风,太散漫太由着自己的性子来,以前的荷兰队内讧、将帅不和的事情时有发生。而这次范巴斯滕的调教颇显其功力,每个队员在球场上都众志成城的结合成了一个整体,拼抢的积极,前后衔接的紧凑……都能说明这一点,本来依仗的“两翼齐飞”战术由于依赖的罗本和巴贝尔的受伤不得不放弃,反而迸发出了整支队伍的力量。其实不难看出来,这届欧洲杯是打整体的一届欧洲杯,俩东道主尽管是平民球队,没有什么大牌球员,但是人家打的是整体,踢的是团队。反观克罗地亚和法国这两家豪门,尽管也没输球但是各自为政,整个战术的不统一直接导致了整体实力的发挥不出来,至少不那么让人信服。
三.荷兰以前还有一毛病,叫做“众人皆醒,唯它独醉”。荷兰还有一外号叫“无冕之王”,偶尔说说也就罢了,要是好几十年都这么被人叫着,我觉得这是骂人呢。情绪化容易让人心浮气躁,搞不太清楚自己吃几碗干饭,整天还屁颠屁颠的美的直冒泡,往往在国际的大比赛中,荷兰走不了多远。而通过这场比赛可以看出荷兰的改观,球员和教练更加的务实,球队风格虽然不再象“全攻全守”那样酣畅淋漓,但谁又敢说这种高效实用快速塌实的风格不会成为引领荷兰走向辉煌的标志呢?
四.当上述的几个条件具备了以后,荷兰谁也不敢小视了,因为,因为不要忘记荷兰本来也是支很强很强的队伍啊!
欧洲杯踢了这么几天,意大利VS荷兰这场球才算是终于彰显出了足球的魅力,意大利有点输的不知所以然,现在估计亚平宁的这帮汉子还正纳闷呢,怎么就不明不白的输了仨呀?场面不被动啊!而作为荷兰也许这么一场比赛并不能体现它的脱胎换骨,但是当荷兰真正在踢完小组赛后还能够如此的高歌猛进的话,我想就可以把它也预测为夺冠的最大热门了,毕竟情绪化也不全是坏事,要知道“人来疯”是谁想挡也挡不住的,很不幸,意大利这个世界冠军成了荷兰的第一个刀下之鬼。
您是支持、反对,还是观望、无所谓,请发表您的观点
支持就顶一个
八一下,我觉得那个喜欢写球评的李承鹏也粉可爱